СМИ про Юго-Восток
Мировой опыт
Внешний фактор
|
Юго-Восток - Общий разделИз крымского БЮТ изгоняют сторонников русского движения
Наталья Цекунова, «Столичные ведомости» (Симферополь)
10.10.2005
Во время борьбы партий за лидерство в рейтинге часто забывают, что все строится на человеческих судьбах. В момент, когда необходимо консолидировать все силы перед надвигающимся кризисом, такая забывчивость приводит порой к необратимым последствиям. На сегодняшний день ни один политолог не сможет с уверенностью спрогнозировать политическую и экономическую ситуацию в Украине на ближайшее время. Но все-таки мы рискнули и попросили биополитика Владимира Сергеевича
Крылова дать оценку происходящим событиям.– Владимир Сергеевич, могли бы Вы пояснить, с чем связана нестабильность, разрозненность в политических партиях на территории Крыма и в Украине?
– Могу рассказать на примере КРО «Батькивщина». Ситуация, которая возникла в «Батькивщине», достаточно не однозначна.
В предвыборной гонке, которая уже началась, политические банкроты всеми возможными силами и средствами пытаются попасть (и при этом занять руководящие должности) в рейтинговые партии. Если говорить о «Батькивщине», то здесь все достаточно наглядно и четко видно. Андрей Виленович Сенченко своими беспорядочными, судорожными действиями лишний раз подтверждает свое банкротство, он торопится занять место и при этом делает колоссальные ошибки. К нему очень хорошо подходит выражение «неуловимый Джо. Он неуловим только потому, что его никто не ловит» – так и здесь. Андрей Виленович умудрился повести себя так, что ни одна политическая сила его к себе не берет. Что касается «Батькивщины», то он просто воспользовался болезнью руководителя и «влез». Мало того, продемонстрировал «наверху» (в Киеве – ред.), что за ним сила: телекомпания, радио, движение «Прозрачная власть». В том, что это призрачная власть, в Киеве, по всей видимости, не поняли. Крым же давно разобрался, что собой представляет эта власть, и сейчас уже никого невозможно ввести в заблуждение.
Что же касается меня лично, то здесь все просто интересно получается. Прошло более 10 дней, как я направил письмо по поводу моего изгнания из партии, а ответа до сих пор нет. Но больше всего меня удивил показанный мне документ за подписью Ю.Тимошенко. Суть этого документа – Юрия Потаповича Руденко, Председателя КРО «Батькивщина», освободили от занимаемой должности. Возмущает и огорчает, что были нарушены все законы, в том числе Устав партии (член бюро освобождается только по решению конференции) и КЗоТ. Но самое главное, на любом предприятии (частное оно или государственное), если человек находится на бюллетене, его нельзя увольнять. Сформулирована же причина увольнения еще более абсурдно – в связи с болезнью. Подобная ситуация наводит на мысль, что Юлия Владимировна пошла на нарушение законодательства преднамеренно.
– Как Вы намерены поступить в подобной ситуации?
– Начнем с того, что это правовой нонсенс, который необходимо решать в судебном порядке, и никак иначе. Существуют реальные правовые пути, которыми обязательно надо пользоваться.
– Владимир Сергеевич, по отношению к Вам просто поступили некрасиво. Будете ли возвращаться в партию, и бороться за свои права?
– Мы с Юрием Потаповичем Руденко в какой-то степени личности исторические. Партийная крымская организация зарегистрирована именно на нас. Естественно, нас невозможно отодвинуть, сместить, заменить. Мало того, выскажу свое личное отношение к происходящему – лидеры приходят и уходят, а партия остается. Сейчас не 37 год, расстрелянных и реабилитированных не будет. А, следовательно, не надо доказывать свою правоту. Да и не надо это делать. Я даже не собираюсь в этом отношении бороться. Кто с кем должен бороться – банкроты политические, которые «зашли», или те, кто начинал поднимать партию.
– В настоящее время «Батькивщина» не единственная партия, в которой происходят похожие действия. Можно ли это все объединить, и каким образом?
– До недавнего времени у нас была достаточно стабильная партия, пока в нее не вошли политические банкроты. Обанкротившиеся люди идут на все. То же самое происходит и с партией «Наша Украина», и с «Трудовой Украиной», и с партией «Промышленников и предпринимателей». Во всех этих партиях люди, которые были никем, захотели вдруг стать всем. Основная ошибка этих людей в том, что они считают, что «за деньги можно купить все».
– Каким образом вся эта нестабильность может отразиться на полуострове?
– Никаким, потому что рейтинг этих партий в Крыму незначительный в настоящее время. Такие партии, как СДПУ(о), Партия регионов в том числе, неожиданно ставшая достаточно рейтинговой, партия «СОЮЗ». А стали они сильными благодаря тому, что в них идет системная организация и работа. Именно эта системность и привлекает к этим партиям.
– Владимир Сергеевич, могли бы Вы подробнее рассказать об этой системности, в чем она заключается?
– Люди просто организованы, членов партии не бросают, по возможности всячески помогают и защищают. Если возникает проблема, поддерживают. Ни в одну из «сотрясающихся» партий не приехал лидер, а тем более депутат от этих организаций. Возьмите хотя бы «Партию регионов» – приезжает Янукович (не один раз) и заверяет своих членов, что будут продолжать защиту своих членов, и защищают. И люди верят, потому что человек реальный, к нему можно обратиться. Для них он настоящий лидер, который думает о партии в целом. Партия «СОЮЗ» осуществляет также действенные шаги, способствующие ее процветанию и рейтинговому росту.
– Как Вы относитесь к переменам во власти?
Во-первых, я сожалею, что ушел предыдущий премьер. Он нам всем обещал, что Украину присоединит к Крыму. Кто теперь будет присоединять?
– Я понимаю, что это сарказм, а если серьезно?
– Сейчас так называемое коалиционное правительство – это схема «лебедь, рак и щука». По принципу «не мой родственник»: как ни пересаживайтесь, хорошо играть не будете. Я очень удивлен, что сам А. Ф. Бурдюгов – замечательный финансист, управленец – пошел на такой рискованный шаг, как коалиционное правительство. Почему он пошел на этот «раздрай»? Как будет им управлять? Достаточно сложно в настоящее время сказать – посмотрим, как пойдут дела.
– Владимир Сергеевич, как Вы расцениваете заявленную партией «СОЮЗ» «Программу открытости»?
– Могу одно сказать, открытость не означает, что сразу все документы необходимо опубликовать. Вектор же открытости выбран абсолютно правильно, борьба с коррупцией – это тоже необходимо. Лично я не люблю советовать, но в данном случае, чтобы работа была эффективной, нужно воспользоваться стандартными технологиями оценки коррумпированности того или иного правительства, государства. Подобные технологии позволяют сделать оценку, как своих действий, так и правительства в целом. Тем самым будет дан реальный индекс коррумпированности.
– Было заявлено, что партия «СОЮЗ» вошла в правительство для того, чтобы поправить ситуацию, тем самым, подтвердив свою готовность разделить ответственность за действие правительства. Как Вы расцениваете этот шаг?
– Лично я считаю, что они поступили абсолютно правильно. И могу объяснить, почему. Если министры от партии «СОЮЗ» будут заниматься только исполнением функциональных обязанностей и решать текущие проблемы (не надо «поднебесных» проектов), то для партии в целом это уже будет огромный плюс.
– Возможно, ли сейчас дать хотя бы предположительный прогноз работы правительства?
– Необходимо еще недели две посмотреть, и тогда можно будет дать точный прогноз. На данный момент Бурдюгов сделал абсолютно правильно, что ушел от нереальных проектов. Пока он придерживается правильной позиции: нужно работать в соответствии с функциональными обязанностями, придерживаясь Конституции АРК. Будет ли это реально осуществлено и не останется ли только на словах, покажет время.
– Можно ли предположить, что в 2006 году партия «СОЮЗ» станет «партией власти»?
– По замерам общественного мнения, узнаваемость партии в мае составляла 4%, а в конце августа – уже 20-25%. Это еще не говорит о том, что за нее проголосуют, но узнаваемость за этот период резко поднялась. Если эта тенденция продолжится, то, скорее всего, «СОЮЗ» сможет претендовать на лидерство. Такой скачок узнаваемости дает весомый шанс для партии.
– Могли бы Вы дать прогноз относительно положения Крыма на ближайшие полгода, ожидать ли крымчанам очередного кризиса?
– По моему мнению, в Крыму всегда все спокойно, кроме отдельных ,крикунов, которые рассказывают, что все нестабильно. Но для того, чтобы сложилась нестабильность в Крыму, необходимы сверх – усилия (массовые митинги, неповиновение, неподчинение). Думаю, что предпосылки для кризиса есть, и для того, чтобы это понять, совершенно не надо быть гением. Есть такое выражение: «Панике не поддавайся, организованно спасайся», а если серьезно, то надо, чтобы правительство успешно работало. Только в этой ситуации Крым сможет справиться с любым кризисом без особых проблем.
Источник
Обсудить в форуме
Версия для печати
Предыдущие публикации в Юго-Восток - Общий раздел:
 В Крыму собираются легализовать Меджлис крымских татар
Протокол допроса Березовского
Виктор Ющенко повторит путь Никиты Хрущева
Генпрокурор Пискун может не возвратиться на Украину
Джордж Сорос и Адольф Гитлер. Первая "оранжевая" революция произошла в Германии в 1933
Путин станет президентом Казахстана
В Киеве готовят арест Тимошенко
Прокуратура Симферополя разрешила отдать Крым России?
"Мы делили апельсин – много наших полегло"
ЗАО "Оранжевая революция"
[ Весь архив ]
|
В начало