СМИ про Юго-Восток
Мировой опыт
Внешний фактор
|
Юго-Восток - Общий разделКрымские предвыборные блоки
«Чудеса» крымских союзов
Как же непросто порой складываются политические альянсы. Стоит только заявить, что соглашение достигнуто и новый союз начал самостоятельную жизнь, как вот он уже и развалился, словно его и не было никогда. Подтверждений этой банальной истине более чем достаточно как в украинской, так и в крымской политике.
Второй хочет быть первым
Очередным доказательством этого стало заявление первого лица республиканской организации Народной партии Анатолия Корнейчука, дезавуировавшего все предыдущие умозаключения лидера крымской организации НДП Сергея Куницына. Стоило только Сергею Владимировичу громко заявить, что народные демократы пойдут на выборы в Крыму в тандеме с просто народными, и самому в это поверить, как Анатолий Корнейчук хоть и с оговорками, но фактически опроверг эти утверждения. «На мой взгляд, мягко говоря, некорректным было предложение Сергея Владимировича Куницына создать в Крыму блок под названием «Литвин — Куницын», — сказал Корнейчук. — Это несоизмеримые по величине политики». Ответ экс-премьера не заставил себя ждать, и вновь зазвучали обвинения в «аморальности, неэтичности», просто обмане, теперь уже в адрес Корнейчука. И хотя Куницын старательно отделял своего бывшего зама от Литвина и всей Народной партии, перспективы ее объединения с НДП на предстоящих выборах в автономии Сергей Владимирович оценивал уже куда более сдержанно. «Будем ли мы блокироваться или нет, я вам скажу честно — для меня это не является принципиальным, — заявил Куницын. — Но в блоке будет один лидер, в любом случае двух не будет. Будем мы объединяться или нет, сие уже в меньшей степени зависит от меня». Что в действительности подтолкнуло бывших союзников к политическому разводу, можно только предполагать. Возможно, вечно второму Корнейчуку надоело «прикрывать спину» Куницына, и в эту спину он предпочел первым нанести удар, дабы не стать снова вторым, теперь уже в собственной партии. А возможно, осторожный Литвин руками своего представителя в Крыму решил избавиться от не слишком удобного во всех отношениях Куницына.
Чужие здесь не ходят
В чем же истинная причина столь скоропостижной кончины этого и других подобных альянсов? Пять отличий в программах Народной и Народно-демократической партий вряд ли назовут даже искушенные политологи. Впрочем, как и у большинства других 125 официально зарегистрированных претендентов на место в избирательном бюллетене. В лучшем случае, лишь разделив политические силы Украины по ранжиру на «левые», «правые» и «центр», можно уловить какие-то существенные различия. Добавьте к этому виртуальный характер абсолютного большинства партий, помноженный на апатию населения, и вы получите более-менее реальную картину. А значит, в действительности именно «несоизмеримость политических величин» и то, что «в блоке может быть один лидер, в любом случае двух не будет», и разводит вслед за своими лидерами целые партии, имеющие шансы быть союзниками, по разным углам политического ринга.
Именно по этой причине трудно представить даже временные союзы таких «тяжеловесов» крымской политики, как, к примеру, Грач, Куницын, Миримский и Сенченко. Прежние кулуарные договоренности о «взаимном ненападении» в отдельных округах, допустимые при мажоритарной системе, теперь практически исключены. Нельзя же действительно чуть-чуть меньше агитировать за свою партию в одном районе Крыма в обмен на аналогичную уступку в другом регионе.
Точно так же трудно представить самороспуск «присоюзившейся» Компартии трудящихся или торжественное вступление Льва Миримского в объединение «Наследники Богдана Хмельницкого». Перспектива столь же нелепая, как и гипотетическая возможность облачения Леонида Грача в фирменную футболку партии «Союз» в стенах крымского парламента. Вероятнее всего, каждый из этой четверки останется в позе единоличного лидера, ожидая присоединения к ним на правах «младших партнеров» представителей более мелких или менее раскрученных партий.
Двое из четверых, Грач и Миримский, сойдутся насмерть за свой электорат на хорошо знакомом «русском поле». Леонида Грача, что называется, подпирают годы. К следующим парламентским выборам ему будет уже под 60. Возраст для политика критический. Проигрыш на выборах-2006 чреват досрочным завершением политической карьеры без персональной пенсии. Для «Союза», от выборов к выборам пребывающего в состоянии летаргического сна, поражение будет равносильно визиту безнадежно больной собаки к ветеринару. Куницын и Сенченко в меру сил попытаются хотя бы одной ногой, но тоже постоять на этом «поле».
По причине личных амбиций, скорее всего, останется один на один с избирателями и лидер Народного союза «Наша Украина» Владимир Шкляр. Для этой политической силы одиночество в Крыму равносильно смерти. Сравнительно небольшой процент голосов, полученных на выборах в Крыму Виктором Ющенко, вероятнее всего, еще уменьшится. Интеллигенция, голосовавшая за оппозиционного кандидата, первой разочаровалась в том, как претворяются в жизнь лозунги оранжевой революции. Еще больше этому помогла череда нескончаемых скандалов в руководстве крымской организации. Это означает, что на предстоящих выборах НСНУ в Крыму можно рассчитывать лишь на голоса крымских татар, и то при условии, что Рух останется в политической обойме команды Ющенко.
«Вот и встретились два одиночества»
Как ни странно, но именно отсутствие харизматичных лидеров делает относительно стабильным такой альянс, как «Блок Виктора Януковича» в его крымском исполнении. Предводителям этого объединения, по жизни обреченным на роль «вечно вторых», оказалось легче договориться именно в силу обузданных амбиций. Правда, такая стабильность не есть гарантия успеха, поскольку на все том же пресловутом «русском поле» им придется работать локтями против первых номеров.
Ничего лучшего, чем присоединяться к кому-либо, не остается у крымских «трудовиков», всевозможных конфигураций либералов, Зеленых и множества иных центристских партий. Их шансы самостоятельно преодолеть трехпроцентный барьер на выборах в крымский парламент, впрочем, как и создать обособленный блок, сводятся к нулю.
До последнего времени остаются неопределенными планы крымских эсдеков. Вероятнее всего, без блокирования пройти в Верховную Раду Крыма им также не по силам. Но отсутствие харизматичного лидера делает для них возможным жизнеспособный альянс с другими политическими партиями. Например, с крымскими социалистами, также ищущими подходящую политическую нишу. Почему бы и нет?
И здесь остается только повторить вслед за Куницыным, которому Литвин «поднес гарбуза»: «Могут быть совершенно неожиданные конфигурации и совершенно неожиданные ходы для всех нас как в Крыму, так и в Украине». Политики еще удивят нас и своими разводами, и своими новыми партийными браками, по сравнению с которыми хрестоматийный союз коня и трепетной лани будет звучать вовсе не иронично.
ГЛЕБ СЕРГЕЕВ
"Первая крымская"
N 96, 21 ОКТЯБРЯ/27 ОКТЯБРЯ 2005
Источник
Обсудить в форуме
Версия для печати
Предыдущие публикации в Юго-Восток - Общий раздел:
 Как снять БЮТ с выборов
В Азербайджане сорвана попытка госпереворота
В Баку арестована семья Алиевых! В Азербайджан возвращаются лидеры оппозиции
Сергей Кара-Мурза (с) Государство переходного периода: исчезновение народа
Одновременный отказ от коммунизма и капитализма
Из крымского БЮТ изгоняют сторонников русского движения
В Крыму собираются легализовать Меджлис крымских татар
Протокол допроса Березовского
Виктор Ющенко повторит путь Никиты Хрущева
Генпрокурор Пискун может не возвратиться на Украину
[ Весь архив ]
|
В начало